Napoli nasce da una sirena. Secondo il mito, Partenope si lasciò andare tra le onde e il suo corpo approdò proprio dove oggi sorge la città. Ci piace pensare che questa storia non sia solo una leggenda, ma un promemoria: il destino di Napoli e quello del suo mare sono legati da sempre.

Per questo siamo felici di annunciare che venerdì 9 ottobre 2026, dalle 20:00 all’1:00, la Galleria Borbonica si trasformerà in un fondale sommerso per Partenope Party – La notte delle sirene, una festa di beneficenza il cui ricavato andrà a sostegno delle attività di Fondalicampania.

Un viaggio negli abissi, sottoterra

Come raccontato dorante la conferenza stampa di presentazione, l’idea è semplice e un po’ folle: portare il mare nel sottosuolo. I cunicoli della Galleria, uno dei luoghi più nascosti e affascinanti della città, saranno avvolti da luci blu, bolle e scenografie che ricordano grotte marine, per una serata da vivere come un’immersione.

Chi partecipa è invitato a calarsi nella parte: il dress code è “fantasy sottomarino”. Sirene, creature luminescenti, divinità degli abissi, polpi, meduse: liberate la fantasia.

Cosa vi aspetta

• Mermaid Beauty Bar: postazione trucco curata dall’Accademia Trucco Liliana Paduano e da Liliana Paduano Beautyque, dove farsi trasformare sul momento
• Spettacolo burlesque
• DJ set fino a notte fonda

L’evento è organizzato da Amby Mathur, creator legata a Napoli dalla sua storia personale, che ha scelto di mettere questa serata al servizio del nostro golfo. Per ulteriori info puoi visitare il sito https://www.travelwithamby.com/it/partenope-italian

Perché è importante per noi

Ogni euro raccolto si trasforma in lavoro concreto sul territorio: campionamenti e analisi delle microplastiche, monitoraggio della qualità delle acque costiere, giornate di pulizia di spiagge e fondali con i nostri volontari. È un lavoro che facciamo senza scopo di lucro, con la convinzione che il mare si protegge prima di tutto conoscendolo.

Ballare per il mare di Partenope ci sembra un ottimo modo per ricordarlo. Vi aspettiamo laggiù.

Info pratiche
📅 Venerdì 9 ottobre 2026, ore 20:00–1:00
📍 Galleria Borbonica, Napoli
🧜 Dress code: fantasy sottomarino
🎟️ Biglietti e prenotazioni: link acquisto

Osserva. Proteggi. Racconta.

L'articolo Partenope Party: il 9 ottobre scendiamo sotto Napoli per proteggere il mare proviene da FondaliCampania.

Dal 5 al 10 ottobre 2026 si terrà a Napoli il Pianeta Mare Film Festival. Il programma unisce cinema, ambiente, scienza e cultura attraverso una selezione di cortometraggi, lungometraggi, documentari, opere di fiction e una sezione dedicata al cinema campano. Coinvolgerà studenti, ricercatori, registi a livello nazionale e internazionale.

Max Mizzau Perczel, direttore del festival, ci ha raccontato l’edizione 2026 dal tema “E se gli alieni fossimo noi, incapaci di riconoscere il mondo di cui siamo parte?”.

Com’è nata l’idea di unire cinema e mare in un festival e come si è evoluta fino ad oggi?

“L’idea del Pianeta Mare Film Festival nasce 5 anni fa in occasione dei 150 anni della Stazione Zoologica Anton Dohrn. Ci siamo ispirati alle ricerche dell’istituto e all’idea dell’allora Presidente della Stazione Zoologica Roberto Danovaro e del Presidente della Fondazione Dohrn Ferdinando Boero. L’intento era di unire una forma artistica come la musica o il cinema al racconto del mare. Volevamo fare qualcosa che fosse adatto ad un pubblico di giovani per coinvolgerli. Poi con l’idea di creare qualcosa che avesse una risonanza a livello internazionale abbiamo optato per il cinema di qualità e abbiamo dato vita a un festival dedicato al mondo marino, al rapporto dell’uomo con la natura e le altre specie e ai cambiamenti climatici.

Oggi il festival è arrivato alla sue V edizione e possiamo affermare fieramente che la collaborazione con la comunità scientifica è stata fondamentale per la sua evoluzione”.

La collaborazione con gli studenti delle scuole e delle università è nata contemporaneamente alla nascita del Pianeta Mare Film Festival?

“Certo, abbiamo collaborazioni con tutti gli atenei napoletani, e non solo, e con diverse scuole secondarie, molte delle quali ubicate in quartieri svantaggiati come Scampia. Per le scuole, il programma prevede le Cinematinèe che si terranno presso l’Aula Magna dell’Università di Napoli Parthenope e nell’Aula Magna della sede di Scampia dell’Università degli Studi di Napoli Federico II.

Per i giovani appassionati proponiamo il Film Lab, un laboratorio di una settimana per realizzare un cortometraggio direttamente con lo smartphone. Il 4 ottobre i giovani filmmaker saranno ospitati dall’imbarcazione Elizabeth, da cui partirà la residenza artistica e formativa. La formazione, diretta dal regista Valerio Ferrara, unisce pensiero critico e immaginazione, esperienza diretta della natura, ricerca e disseminazione scientifica e tecniche innovative di smartphone filmmaking.

Nel corso degli anni il Film Lab ha coinvolto tante città italiane, mentre quest’anno in Francia c’è stata la prima tappa internazionale, a cui seguiranno altre tappe europee nei prossimi mesi”.

Quali sono le novità nella programmazione di Pianeta Mare Film Festival?

“Le opere in programma affrontano temi di grande attualità dal rapporto tra esseri umani, specie animali e crisi climatica alle migrazioni nel Mediterraneo.

Tramite collaborazioni internazionali abbiamo selezionato film di rilievo a livello mondiale. Per esempio quest’anno abbiamo in programmazione “The Lake”, un film di Abbey Ellis prodotto da Leonardo Di Caprio che racconta l’emergenza ambientale di un grande lago negli Stati Uniti che si sta prosciugando, con un grande impatto sulla natura e sulla vita delle persone. Sarà presentato il 7 ottobre in anteprima italiana.

Un’importante selezione di cortometraggi internazionali si terrà presso Sala Assoli Moscato, centro di produzione teatrale di Casa del Contemporaneo”.

Una sezione del festival è interamente dedicata alla Campania. Mi può dire a che punto è il cinema campano nel racconto dell’ambiente e del territorio?

“La sezione dedicata alla Campania per noi è molto importante. Tramite la collaborazione con la professoressa Luisa Corazza, direttrice del Centro di Ricerca per le Aree Interne e gli Appennini,e con la professoressa Gina Annunziata, responsabile dell’area cinema dell’Accademia di Belle Arti di Napoli, abbiamo potuto accogliere contributi che tentano di raccontare le aree interne del Paese. Questo è un aspetto su cui dobbiamo porre maggiore attenzione perché per tanto tempo questi territori sono stati invisibilizzati. Sono territori colpiti dal fenomeno dell’abbandono ma sono contesti straordinari che vanno raccontati.

Raccontare il territorio significa conoscerlo. Con questa sezione abbiamo modo di raccontare il fenomeno nazionale dello spopolamento e il rapporto che, come grandi centri, abbiamo con le aree interne. I cortometraggi in concorso saranno proiettati nel Teatro dell’Accademia di Belle Arti”.

Cosa possiamo mettere in evidenza dell’edizione di quest’anno?

Una cosa molto importante su cui voglio mettere l’accento è che quest’anno l’Inaugurazione del Film Lab si terrà a Villa Ferretti a Bacoli. Questo luogo è emblematico perché è un edificio di origine ottocentesca, requisito alla camorra e oggi riconsegnato alla collettività. È un importante simbolo di riscatto sociale e culturale. Siamo molto felici di averlo potuto rendere uno dei luoghi del Festival grazie alla collaborazione con Simonetta Fraschetti, professoressa ordinaria di Biologia marina, e il Rettore Andrea Mazzucchi dell’Università degli Studi di Napoli Federico II.

La première del festival invece sarà, in contemporanea, a Palazzo Grenoble, sede dell’Istituto Francese, nel quartiere di Chiaia.

Riferimenti e info:

• Prenotazione degli eventi
• Contatti importanti
• Instagram
• Facebook
• FilmFreeway

L'articolo INTERVISTA – Pianeta Mare Film Festival, Max Mizzau Perczel: “Puntare sul cinema di qualità per raccontare il mare” proviene da FondaliCampania.

Fondalicampania APS è lieta di annunciare, e presentare ufficialmente, “EcoVoci”, un nuovo ed entusiasmante progetto promosso dal Corpo europeo di solidarietà (ESC) dalla durata di 12 mesi.

L’idea nasce dall’iniziativa di un gruppo di ragazzi compresi tra i 18 e i 30 anni residenti nell’area vesuviana e accomunati da uno stessa aspirazione: raccontare il nostro territorio valorizzandone finalmente le bellezze e le peculiarità, senza mai trascurare quello che è il fulcro della realtà associativa, come la tutela dell’ambiente.

La mission di EcoVoci

EcoVoci si pone dunque l’obbiettivo finale di invertire la narrazione che quotidianamente viviamo di questi territori, attraverso una serie di incontri che contribuiranno alla nascita di una vera e propria realtà redazionale specializzata nella reportistica a tuttotondo. Dalla scrittura di articoli, alla realizzazioni di eventi divulgativi, passando per la produzione di contenuti digitali e la divulgazione di videoreport.

Il ruolo di Fondalicampania APS

Fondalicampania APS all’interno di questa programmazione annuale si impegnerà nell’organizzazione, del supporto logistico e tecnico e metterà a disposizione spazi, competenze competenze ed esperienza nel campo della tutela ambientale, tenendo comunque fede al nostro oggetto associativo che prevede la tutela della risorsa mare.

EcoVoci: corsi di giornalismo e non solo

EcoVoci avrà la durata di 12 mesi e, dopo una prima fase di organizzazione teorica su carta, avviata e schedulata già dalla metà di agosto, si appresta ora ad entrare nella sua fase pratica, dando il concreto via libera alle prime attività previste dal programma.

Tra queste possiamo inoltre già svelare i corsi (GRATUITI) di giornalismo, prima, e di videomaking, poi, pensati per fornire ai volontari tutti i mezzi e gli strumenti necessari per il regolare completamento del percorso, e che permetteranno loro di maturare delle competenze spendibili anche al di fuori del contesto associativo. Ma non saranno gli unici!

Chi può partecipare?

Il progetto è aperto a tutti i ragazzi residenti nell’area vesuviana e con un’età compresa tra i 18 e i 30 anni e andrà poi a coinvolgere comunità, associazioni e scuole sul territorio, con l’obbiettivo finale di creare una vera e propria rete di realtà accomunate dall’amore per il proprio territorio e da un approccio con esso molto più consapevole e tutelante.

Dove si svolgerà EcoVoci?

Un po’ ovunque e un po’ da nessuna parte. Questo perché la base fisica sarà come già annunciato la sede di Fondalicampania APS, situata in Via Cimaglia 54, Torre del Greco, ma di fatto i 12 mesi vedranno alternarsi scenari, ambientazioni ed esperienze non ascrivibili ad una singola località o ad una singola struttura. D’altronde non si potrebbe raccontare consapevolmente un territorio senza prima averlo conosciuto in prima persona.

Pensi di essere la persona giusta per EcoVoci? Allora fai sentire la tua voce e scrivici per maggiori info: fondalicampania@gmail.com

L'articolo ESC 2026 – Fondalicampania annuncia EcoVoci: un nuovo entusiasmante progetto proviene da FondaliCampania.

Paolo Fanciulli è un pescatore della Maremma toscana, ma anche un attivista ambientale divenuto noto per aver contrastato la pesca a strascico illegale, posizionando sul fondale blocchi di cemento che impediscono il passaggio delle reti e, in un secondo momento, sculture in marmo realizzate da artisti di tutto il mondo, contribuendo così alla nascita de La Casa dei Pesci – Museo sottomoarino.

In un’intervista lo stesso Paolo ha dichiarato a tal proposito: “Se dal mare prendiamo e basta, senza mai restituire, a un certo punto non ci sarà più nulla da prendere”, scopriamo dunque di più su questa particolare realizzazione.

La collaborazione con la Regione Toscana.

Questo progetto di sostenibilità ambientale, destinato al ripopolamento della flora ittica, alla salvaguardia della posidonia e ad attrarre turisti che potranno godere della vista di un vero acquario sottomarino, è stato ben accolto dalla Regione Toscana che ha approvato la messa in mare dei manufatti della Casa dei pesci che creerà un museo sottomarino nelle acque dell’Argentario.

Oltre a ripopolare la flora ittica e salvaguardare la posidonia ci sarà anche un vero e proprio incremento di pesci, aragoste e cernie. Inoltre, verranno posizionati dei blocchi realizzati con la stampante 3D, barriere coralline artificiali e reef traforati, affinché ci sia maggiore salvaguardia per il mare.

Beneficiario del progetto è il Comune di Monte Argentario, grazie all’impegno di Luigi Scotto a cui il sindaco Arturo Cerulli ha affidato la delega per realizzarlo.

Questa collaborazione prevede anche l’immersione di blocchi dissuasori che costituiranno una vera e propria barriera parallela alla linea di costa, entro il margine di tre miglia di distanza, come previsto dalla normativa vigente. Questi blocchi saranno collocati all’Isola Rossa, Le Cannelle, Maddalena, Capo d’Uomo e Cacciarella.

Fanciulli: “Ho costruito un castello con i granellini di sabbia e ancora non ho finito”

Quali sono le prospettive per il progetto e cosa ne conseguirà? A spiegarlo è Paolo Fanciulli ai microfoni di National Geographic Italia:

“Prossimamente partirà il progetto “La città dei Pesci”, che punta a creare strutture di ripopolamento ittico ospitando filari di cozze e ricreando l’habitat sottomarino. Le mie denunce contro la pesca illegale, invece, sono rivolte all’arcipelago toscano, come l’Elba e Pianosa, dove ancora ci sono barche che non vengono controllate. Ma se vogliamo salvare l’ecosistema marino dalle reti a strascico, l’unico modo è creare consapevolezza a livello sociale e politico. Così da porre le condizioni per superare questo tipo di pesca.

Oggi mi chiamano spesso pescatori da tutta Italia, per chiedermi consiglio su come comportarsi contro la pesca illegale, ma dico loro, ‘come vi posso aiutare?’. Io qui ho costruito un castello con i granellini di sabbia e ancora non ho finito, è davvero difficile… però, come dico sempre, nella vita devi pur credere in qualcosa.

L'articolo La Casa dei Pesci: un museo sottomarino per “riparare” il mare proviene da FondaliCampania.

Fondalicampania Tutela del patrimonio marino e costiero

📍 Torre del Greco Napoli Pozzuoli Bacoli / Miseno Ercolano Torre Annunziata Castellammare di Stabia Vico Equense Sorrento Massa Lubrense Positano Praiano Amalfi Maiori Minori Cetara Vietri sul Mare Salerno Agropoli Santa Maria di Castellabate Acciaroli / Pollica Palinuro Sapri Ischia Forio (Ischia) Procida Capri Anacapri Mondragone Baia Domizia / Sessa Aurunca

Previsione Oggi (in diretta)

Torre del Greco | Caricamento…

Meteo — Condizione

Mare — Temperatura
°C

Aria — Temperatura
°C

Onda — Altezza
m

Vento — Velocità
km/h

Visibilità — Distanza
km

ℹ️ Dati meteo/mare: Open-Meteo *Visibilità stimata da vento e onde, non misurata.

Il 14 settembre l’EPA, Environmental Protection Agency, cioè Agenzia per la Protezione dell’Ambiente degli Stati Uniti, ha annunciato la cancellazione della maggior parte dei limiti alle emissioni di gas serra introdotti dall’amministrazione Biden per le centrali elettriche alimentate a carbone e gas naturale. Contemporaneamente ha proposto di eliminare anche gli ultimi standard federali rimasti sulle emissioni climalteranti del settore elettrico.

La nuova era dell’EPA: meno potere sulla CO₂

In parole povere, gli Stati Uniti non si stanno limitando ad ostacolare le politiche di contrasto al Cambiamento Climatico ma  adotteranno un sistema per cui anche nel prossimo futuro sarà difficile obbligare le aziende a ridurre le emissioni , lo scopo di Trump è quello di “depotenziare” l’Epa, cioè di limitare il suo potere decisionale in merito all’attuazione  di regole per il controllo delle emissioni.

Se l’amministrazione Trump dovesse riuscirci, sarebbe più complicato nel prossimo futuro ridurre le emissioni.

Secondo il Global Carbon Budget, nel 2024 la Cina è stata di gran lunga il maggiore emettitore mondiale di CO₂, con circa 12,3 miliardi di tonnellate. Al secondo posto si sono collocati gli Stati Uniti, con circa 4,9 miliardi di tonnellate, seguiti dall’India, con circa 3,2 miliardi. L’Unione Europea, considerata nel suo insieme, ha invece prodotto circa 2,4 miliardi di tonnellate di CO₂.

In altre parole, gli Stati Uniti rappresentano ancora oggi uno dei principali responsabili delle emissioni globali, secondi soltanto alla Cina.

Per quanto riguarda invece le emissini pro capita gli Stati Uniti risultano essere molto elevate.

Nel 2024 gli Stati Uniti hanno emesso circa 14 tonnellate di CO₂ per abitante, quindi quasi tre volte la media mondiale, che si aggira intorno alle 5 tonnellate pro capite.

Cosa aspettarci per il futuro?

Il Climate Action Tracker, analizzando le politiche adottate dall’amministrazione Trump, stima che le emissioni statunitensi nel 2030 potrebbero essere circa il 14–15% più alte rispetto a quanto sarebbero state nello scenario basato sulle politiche climatiche dell’amministrazione Biden. Per il 2035 la differenza stimata sale al 13–18%.

Il problema non è necessariamente un’immediata esplosione delle emissioni, ma il rischio che gli Stati Uniti rallentino o interrompano il percorso di decarbonizzazione nei prossimi dieci anni.

La sfida dell’Europa: non seguire la retromarcia americana sul clima

Se con paesi come la Cina, il dialogo in merito a certe faccende risulta complesso, quello con gli Stati Uniti, dovrebbe essere più semlice perchè agevolato dagli intrecci socio economici del del blocco occidentale.

Le politiche Americane influenzano i nostri mercati e il rischio è quallo di farsi coinvolgere in una pericolosa spirale di eventi che farebbero regredire le nostre ambizioni in merito alla riduzione delle emissioni.

Recentemete l’UE fissato per legge l’obiettivo di ridurre le emissioni nette del 90% entro il 2040 rispetto al 1990, mantenendo la neutralità climatica al 2050. Ma questo target potrebbe essere condizionato dalle politiche oltre Oceano , ci auguriamo per il bene della collettività che l’Europa non ceda alla tentazione di seguire il cattivo esempio.

fonti:

Epa

 https://www.epa.gov/system/files/documents/2026-09/fact-sheet_final-and-supp_technical_september2026_1.pdf?

Copernicus 

https://essd.copernicus.org/articles/18/3211/2026/

previsioni clima 

https://climateactiontracker.org/countries/usa/policies-action/

Foto anteprima Focus 

L'articolo Stati Uniti, la nuova era della CO₂: meno limiti, più combustibili fossili proviene da FondaliCampania.

Nano e microplastiche sono state rilevate nel sistema nervoso centrale e concentrazioni più elevate sono risultate associate, oltre una determinata soglia, a un maggiore rischio di sclerosi laterale amiotrofica (SLA). È quanto emerge da un recente studio che ha confrontato campioni di pazienti affetti dalla malattia con quelli di persone sane. Una scoperta che apre una nuova pista nello studio del rapporto tra contaminazione ambientale e malattie neurodegenerative, ma che richiede una precisazione fondamentale: non è stato dimostrato che le microplastiche causino la SLA.

Per capire cosa sia stato realmente scoperto, come particelle provenienti dall’ambiente riescano a raggiungere parti così profonde dell’organismo e quali interrogativi si aprano ora per la ricerca, abbiamo intervistato tre delle protagoniste dello studio: Margherita Ferrante e Gea Oliveri Conti dell’Università di Catania e Jessica Mandrioli dell’Università di Modena e Reggio Emilia.

Microplastiche e SLA: associazione non significa causalità

La diffusione della notizia ha inevitabilmente portato con sé interpretazioni più nette di quanto i risultati permettano di sostenere. È quindi proprio dalla distinzione tra associazione e causalità che bisogna partire. «Lo studio internazionale fa emergere un possibile legame tra microplastiche e Sclerosi laterale amiotrofica», chiarisce Margherita Ferrante. «Per la prima volta, abbiamo misurato la presenza di nano e microplastiche nel liquor di pazienti affetti dalla malattia, confrontandola con quella riscontrata in persone sane. I risultati indicano che concentrazioni più elevate di queste particelle sono associate, oltre una determinata soglia di esposizione, a un maggiore rischio di SLA». Ma il risultato non consente di affermare che siano le particelle a provocare la malattia: «Si tratta di un’associazione che dovrà essere confermata da studi più ampi e che, allo stato attuale, non consente di stabilire un rapporto di causa-effetto».

È proprio questo limite a rappresentare uno degli interrogativi centrali della ricerca. Lo spiega Jessica Mandrioli, neurologa che si occupa di SLA: «Questa è probabilmente la questione più importante e che mi preme di sottolineare bene. Il nostro è uno studio caso-controllo e quindi misura le microplastiche quando la malattia è già presente. Non possiamo stabilire con certezza se l’accumulo abbia preceduto la SLA oppure ne sia, almeno in parte, una conseguenza». Esiste infatti la possibilità di una cosiddetta causalità inversa. «La malattia potrebbe per esempio modificare la permeabilità della barriera ematoencefalica oppure determinare cambiamenti metabolici o dello stile di vita che influenzano l’accumulo delle particelle».

I ricercatori hanno provato a limitare questo problema studiando i pazienti in una fase molto precoce: «Durante il percorso diagnostico, quando gli effetti della malattia sullo stile di vita sono ancora relativamente limitati. Ma non possiamo escludere che questi effetti siano già presenti e creino confondimento». La conclusione, per Mandrioli, deve quindi restare prudente: «Questa tipologia di studi non è sufficiente per dimostrare la causalità. Servono conferme da altri studi, studi prospettici e longitudinali ed eventualmente anche studi su modelli preclinici».

Perché cercare le microplastiche nel sistema nervoso?

Ma da dove nasce l’idea di cercare particelle di plastica proprio nel sistema nervoso di persone affette da SLA? «Negli ultimi anni è emerso che nano- e microplastiche possono entrare nell’organismo umano e che le particelle più piccole possono superare le barriere biologiche ed essere ritrovate anche nel cervello e nel liquido cerebrospinale», racconta Mandrioli. A rendere questa presenza particolarmente interessante per la neurologia sono alcuni meccanismi già indagati sperimentalmente. «Studi sperimentali hanno suggerito che queste particelle possano interferire con alcuni meccanismi rilevanti per la neurodegenerazione, come lo stress ossidativo, la neuroinfiammazione, l’alterazione della barriera ematoencefalica – ovvero il sistema che protegge il cervello e il sistema nervoso dalle sostanze presenti nel sangue – e persino l’aggregazione della proteina TDP-43, che si accumula in modo anomalo nelle cellule nervose della grande maggioranza dei pazienti con SLA».

Da qui la domanda che ha dato origine allo studio: «Se nano- e microplastiche possono raggiungere il sistema nervoso e hanno potenziali effetti neurotossici, possiamo misurarle direttamente nei pazienti con SLA? E, soprattutto, le loro concentrazioni sono diverse rispetto a quelle che troviamo nelle persone non affette dalla malattia?». Non si tratta, però, di una ricerca nata improvvisamente intorno alle microplastiche. Alle sue spalle c’è un percorso molto più lungo sul rapporto tra ambiente e SLA.

«Con il professor Marco Vinceti abbiamo una collaborazione ormai ventennale sullo studio dei possibili fattori di rischio ambientali della SLA», spiega Mandrioli. «In questi anni abbiamo affrontato il problema da prospettive diverse ma complementari, cercando di capire quanto e in che modo le esposizioni ambientali possano contribuire, insieme alla predisposizione individuale e genetica, allo sviluppo della malattia». L’interesse verso nano e microplastiche è arrivato quindi «in modo abbastanza naturale come evoluzione di questa linea di ricerca, alla luce delle nuove evidenze sulla loro diffusione nell’organismo umano e sulla loro possibile neurotossicità».

SLA e ambiente: non una singola causa, ma l’“esposoma”

Il rapporto con l’ambiente diventa particolarmente importante davanti a una malattia le cui origini restano ancora in larga parte da comprendere. «Oggi pensiamo alla SLA sempre meno come a una malattia determinata da una singola causa e sempre più come al risultato di interazioni complesse tra genetica, invecchiamento e ambiente», spiega Mandrioli. Nel tempo sono state studiate numerose esposizioni: «Esposizioni professionali, pesticidi, metalli, inquinanti atmosferici e altri contaminanti, ma per nessuno di questi possiamo dire che rappresenti “la causa” della SLA». Il cambio di prospettiva passa attraverso un concetto particolarmente importante per chi si occupa di salute ambientale: quello di esposoma.

«Ormai è condiviso all’interno della comunità scientifica che dobbiamo abbandonare l’idea di trovare un unico agente responsabile della malattia e ragionare piuttosto in termini di “esposoma”, cioè dell’insieme delle esposizioni accumulate nel corso della vita e della loro interazione con la suscettibilità individuale». Le microplastiche potrebbero dunque rappresentare una delle tante componenti di questo quadro. E il loro eventuale ruolo potrebbe non dipendere soltanto dalla plastica in sé. «Potrebbero avere un effetto diretto, ma potrebbero anche funzionare come vettori o amplificatori di altre esposizioni, perché sulla loro superficie possono adsorbire metalli e altre sostanze potenzialmente neurotossiche. È quindi possibile che siano una componente di una miscela ambientale molto più complessa».

Da Modena a Catania: come si cercano particelle nella “nanoscala”

Per poter rispondere alla domanda iniziale non bastavano, però, neurologia ed epidemiologia. Bisognava riuscire materialmente a estrarre, individuare e misurare particelle estremamente piccole all’interno di campioni biologici complessi. È qui che entra in gioco l’Università di Catania. «La collaborazione con l’Università di Catania è stata fondamentale perché lì era disponibile una competenza analitica estremamente specifica», racconta Mandrioli. «Il gruppo dell’Università di Catania aveva sviluppato e brevettato una metodica capace di identificare e quantificare particelle molto piccole, fino a 0,1 micrometri, in matrici biologiche complesse».

L’incontro ha permesso di mettere insieme discipline differenti: «Modena ha messo a disposizione la caratterizzazione clinica neurologica, i campioni biologici e la competenza epidemiologica; Catania la tecnologia e l’esperienza nell’analisi delle nano e microplastiche». A raccontare cosa accade concretamente in laboratorio è Gea Oliveri Conti, coautrice del metodo brevettato. «L’originalità dell’approccio mediante il metodo innovativo brevettato all’Università di Catania ha consentito l’estrazione simultanea di nano e microplastiche, consentendoci di stimare una concentrazione più prossima a quella reale». La differenza rispetto ad altri metodi riguarda soprattutto un passaggio: la filtrazione.

«Le altre metodologie sono basate sulla filtrazione del campione e sulla lettura delle particelle restanti sul filtro e hanno dunque come limite la perdita delle particelle con dimensioni minori del diametro dei pori del filtro. Noi con questo metodo non sottostimiamo la “dose” di particelle estratte poiché non filtriamo il campione, bensì le recuperiamo totalmente per via chimica dal tessuto senza distinzione dimensionale». Parliamo di dimensioni tanto ridotte che, spiega Oliveri Conti, «l’unica tecnica che ci consente di verificarle e osservarle ad oggi è la microscopia elettronica, con la quale infatti le abbiamo dosate». Il suo gruppo ha così potuto determinare «la presenza, forma, dimensione e numerosità delle particelle nel liquido cefalorachidiano». Una fase analitica sulla quale si sono poi innestate le successive valutazioni statistico-epidemiologiche.

Micro o nano: l’organismo sembra “selezionare” le particelle

È proprio la dimensione uno degli elementi più interessanti emersi dalle interviste. «Noi ci siamo concentrati sulle particelle comprese tra 0,1 e 10 micrometri, quindi sulla frazione più piccola delle microplastiche, comprendente anche parte delle nanoplastiche», spiega Mandrioli. «È proprio questa componente che potrebbe avere maggiore rilevanza biologica, perché quanto più piccola è una particella tanto maggiore può essere la sua capacità di attraversare le barriere biologiche». Oliveri Conti indica proprio nella relazione tra dimensione, organi e stato di salute uno degli aspetti che più l’hanno colpita: «Sicuramente la capacità dell’organismo umano di selezionare dimensionalmente le particelle in base all’organo e allo stato di salute dello stesso è sorprendente ed è una chiave di lettura di alcuni aspetti tossicologici».

«La nostra capacità di indagare nella “nanoscala”», aggiunge, «apre nuove opportunità di ricerca medica e nuovi scenari nello studio della medicina ambientale e della salute di popolazione». Anche Ferrante insiste su questa sorta di selezione. «Nel sangue circolano microplastiche di varie dimensioni mentre nel sistema nervoso avviene una “selezione”, per cui al cervello arrivano quasi esclusivamente nanoplastiche. Questo significa che il sangue trasporta tutto, ma la barriera ematoencefalica fa da “filtro selettivo”, lasciando passare solo i frammenti più piccoli e insidiosi».

La barriera ematoencefalica non sarebbe inoltre l’unica via da prendere in considerazione. Ferrante richiama studi condotti anche in collaborazione con il CNR secondo i quali «le terminazioni nervose delle cellule olfattive sono in grado di adsorbire le nanoparticelle e trasportarle, attraverso la lamina cribrosa, direttamente nel cervello». La questione diventa quindi ambientale e sanitaria allo stesso tempo: particelle disperse nell’ambiente entrano nell’organismo e alcune, per le loro dimensioni, possono raggiungere distretti profondi.

Dal sangue al sistema nervoso

Lo studio ha permesso di osservare le particelle sia nel sangue sia nel liquor. Per Ferrante, confrontare questi due compartimenti aiuta a comprendere quella che definisce la dinamica dell’“inquinamento interno”. «Il parallelismo tra i contaminanti presenti nel torrente ematico e quelli che raggiungono il sistema nervoso è la chiave per comprendere la dinamica dell’inquinamento interno». La presenza di queste particelle nel sistema nervoso, secondo Ferrante, apre interrogativi sul «superamento della barriera ematoencefalica», sulla «potenziale neurotossicità e neuroinfiammazione attraverso stress ossidativo» e, più in generale, sul loro possibile ruolo nei processi neurodegenerativi.

Esistono inoltre meccanismi indiretti sui quali la ricerca sta lavorando. Ferrante richiama studi sperimentali nei quali particelle presenti nel sangue, anche senza attraversare direttamente la barriera ematoencefalica, possono essere inglobate dalle cellule immunitarie e interferire con la microcircolazione cerebrale. Il punto centrale, tuttavia, resta distinguere la plausibilità biologica di questi meccanismi dalla dimostrazione che siano responsabili della SLA nell’uomo. Ed è proprio ciò che i prossimi studi dovranno cercare di stabilire.

Le microplastiche nell’organismo: la ricerca non riguarda soltanto la SLA

Se il possibile rapporto con la SLA rappresenta una pista nuova, la ricerca sugli effetti delle microplastiche sulla salute umana si sta allargando rapidamente. «Lo studio degli effetti delle microplastiche sulla salute umana è un campo di ricerca recente, concentrato soprattutto negli ultimi dieci anni, anche se l’inquinamento ambientale da plastica viene monitorato da oltre vent’anni», spiega Ferrante. Tra gli ambiti sui quali stanno emergendo evidenze cita quello cardiovascolare e quello riproduttivo.

Ferrante richiama inoltre uno studio condotto dal gruppo di Catania insieme a ricercatori dell’Università di Salerno sui fluidi follicolari umani: «Per la prima volta sono state ritrovate microplastiche nei fluidi follicolari in donne sottoposte al percorso di procreazione medicalmente assistita e abbiamo anche osservato una certa correlazione fra la concentrazione di microplastiche e alcuni parametri correlati alla funzione ovarica». Per la ricercatrice, questa crescente capacità di rintracciare le particelle in differenti distretti dell’organismo rende sempre più urgente comprendere quali conseguenze possa avere l’esposizione nel lungo periodo.

Anche a Catania le linee di ricerca si stanno moltiplicando. Oliveri Conti racconta che il gruppo sta lavorando sul possibile ruolo delle particelle in diversi ambiti, dalla nefropatia alla fertilità, dalla depressione maggiore all’infiammazione intestinale e al tumore colorettale. Si tratta, precisa, di lavori attualmente sottoposti alle riviste scientifiche e ancora in attesa di valutazione. E l’interesse intorno alla metodologia sviluppata nell’Ateneo siciliano si sta ampliando: «Diversi centri di ricerca e università, sia italiane che internazionali, hanno manifestato interesse verso la nostra capacità analitica per osservare e indagare il ruolo di tali particelle in altri grandi temi medici come la trombosi e patologie correlate, l’obesità, la riproduzione».

Il ruolo dell’Università di Catania

Per Oliveri Conti, lo studio sulla SLA rappresenta anche una tappa di un percorso scientifico iniziato molto prima. «L’Università sta continuando ad avere visibilità nel campo scientifico fin dal primissimo studio sulle microplastiche rilevate in frutta e verdura», racconta. Proseguire ora nel campo dell’epidemiologia consente al gruppo di spostare progressivamente l’attenzione dalla presenza delle particelle nell’ambiente e negli alimenti al loro possibile rapporto con la salute umana.

La ricerca nel sistema nervoso ha però rappresentato «una nuova sfida, sia per l’attuale carenza di studi, sia perché affrontavamo la neurodegenerazione» attraverso l’analisi delle particelle nel liquido cefalorachidiano. Lo studio è frutto di una rete che va oltre Modena e Catania. Ferrante ricorda infatti il coinvolgimento anche della professoressa Lauren Wise della Boston University School of Public Health: «Un network scientifico che mette insieme epidemiologia, neurologia e ricerca ambientale per affrontare una questione emergente: il possibile impatto dei contaminanti ambientali sulla salute del sistema nervoso».

Cosa bisogna ancora scoprire

I risultati rappresentano dunque un punto di partenza, non di arrivo. «Innanzitutto questi risultati devono essere replicati in casistiche più ampie e indipendenti, possibilmente anche in popolazioni e aree geografiche diverse», spiega Mandrioli. Ma aumentare semplicemente il numero di persone coinvolte non sarà sufficiente. «Occorre affiancare agli studi epidemiologici studi funzionali e sperimentali, in modelli cellulari e animali, per capire se l’esposizione a specifiche nano- o microplastiche possa effettivamente innescare o accelerare i meccanismi biologici che caratterizzano la SLA». Tra gli elementi da indagare cita «gli effetti sui motoneuroni, sulla neuroinfiammazione, sullo stress ossidativo, sulla barriera ematoencefalica e sulla TDP-43».

C’è poi un’altra domanda fondamentale: di quale plastica stiamo parlando? «Nel nostro studio abbiamo misurato numero e dimensioni delle particelle, ma non abbiamo potuto caratterizzarne i polimeri», precisa Mandrioli. «Studi futuri dovranno quindi distinguere composizione, dimensione e possibilmente origine delle particelle, perché è improbabile che tutte abbiano la stessa capacità di raggiungere il sistema nervoso e la stessa neurotossicità». Anche Ferrante sottolinea la necessità di ampliare il campione e approfondire i meccanismi attraverso i quali questi contaminanti potrebbero danneggiare le cellule cerebrali. Solo la convergenza di più approcci potrà permettere di superare il grande interrogativo lasciato aperto dallo studio. Come sintetizza Mandrioli: «La convergenza tra epidemiologia, studi prospettici e modelli sperimentali sarà fondamentale per capire se quella che oggi osserviamo è semplicemente un’associazione oppure un vero meccanismo coinvolto nella malattia».

Possiamo ridurre la nostra esposizione?

Resta infine una domanda che porta la ricerca fuori dai laboratori e nella quotidianità: se le microplastiche sono ormai diffuse nell’ambiente, quanto possiamo realmente limitarne l’ingresso nell’organismo? Ferrante chiarisce innanzitutto che azzerare l’esposizione non è realistico, ma ritiene possibile ridurla intervenendo su alcune abitudini quotidiane. «È fondamentale agire principalmente sulle abitudini in cucina, sulla scelta dei tessuti, sulla gestione della polvere domestica, sulla scelta dei prodotti che usiamo e sulla gestione dei rifiuti. Sebbene sia impossibile azzerare completamente il contatto con queste particelle frammentate nell’ambiente, alcuni comportamenti mirati possono fare una differenza concreta».

Tra le indicazioni cita evitare di riscaldare alimenti nella plastica, preferire vetro, ceramica e acciaio per la conservazione degli alimenti, limitare quando possibile l’impiego di materiali plastici, preferire fibre naturali, ridurre la dispersione delle fibre sintetiche durante i lavaggi e prestare attenzione alla polvere domestica. Ma sul rapporto specifico con la SLA la prudenza deve rimanere massima. «Siamo ancora molto lontani dal poter dare indicazioni preventive specifiche ai pazienti o alla popolazione», sottolinea Mandrioli. «Il nostro studio identifica un’associazione, non la causalità; non dimostra quindi che ridurre oggi l’esposizione alle microplastiche riduca il rischio di sviluppare la SLA».

Se in futuro il rapporto causale venisse dimostrato, il quadro cambierebbe: bisognerebbe identificare quali particelle siano effettivamente neurotossiche, quali siano le principali fonti di esposizione e quali di queste possano essere modificate. Per ora resta una scoperta che aggiunge un nuovo tassello a una questione molto più grande. Le particelle prodotte dalla frammentazione della plastica non rimangono soltanto nell’ambiente che ci circonda: entrano nell’organismo e possono raggiungere distretti profondi, fino al sistema nervoso. Comprendere cosa accada una volta arrivate lì è una delle nuove frontiere della ricerca sulla relazione tra ambiente e salute.

L'articolo Microplastiche nel sistema nervoso: cosa rivela il nuovo studio sulla SLA proviene da FondaliCampania.

Il mare non va in ferie, anche se le vacanze sono finite e si ritorna ai normali ritmi di lavoro, il mare continua incessante la sua attività.

Nell’immaginario collettivo il mare rappresenta un immensa massa d’acqua distante dalla nostra vita quotidiana, che nulla ha a che vedere con i ritmi della nostra quotidiana, pertanto una volta terminate le vacanze rimane soltanto un nostalgico ricordo e nulla più.

Il mare non smette di essere vulnerabile

Molte pressioni (scarichi, inquinamento da dilavamento invernale, impatti della pesca, microplastiche) sono continue o addirittura più intense nei mesi non turistici, proprio quando nessuno guarda.

Questo mette a rischio gli equilibri ecosistemici e quindi la nostra salute ne risente. Una risorsa preziosa come il mare non puo’ essere abbandonata, altrimenti accada spesso che venga utilizzata come un immenso tappeto dove poter nascondere tutte le malefatte lontani dagli occhi indiscreti,

La cura ambientale richiede continuità, non picchi emotivi.

Politiche di tutela, monitoraggio dei dati, pressione sull’opinione pubblica: tutto questo funziona se c’è attenzione costante, non se si riaccende un mese all’anno.

Per questo motivo Fondalicampania Aps s’impegna da anni a garantire continuità operativa mettendo in pratica numerosi progetti di tutela ambientale quali ; monitoraggio mensile delle microplastiche con il progetto Sentinelle del Mare  ,piuttosto che Kayak Watch per il monitoraggio del plancton come bio indicatore della qualità delle acque oltre che nuovi progetti sperimentali quali l’indice algale costiero IAC che si pone l’obiettivo di monitorare gli equilibri ecosistemici marini.

Non mancano poi collaborazioni con le altre associazioni del territorio e con le scuole con le quali si estarura un rapporto che dura ormai da anni utile ad ampliare la rete sinergica a difesa del mare attraverso aventi di divulgazione e clean up.

Tutti gli altri progetti , oltre che la mappa con i risultati dei campionamenti si puo’ trovare nella sezione Progetti del nostro sito.

La comunicazione principale strumento di difesa del mare.

“Osserva, proteggi, racconta “

L'articolo Osserva, proteggi e racconta: il motto per chi il mare lo vive tutto l’anno. proviene da FondaliCampania.

Attenzione amici lettori, questo articolo contiene alcuni paragrafi che potrebbero sembrare uno sfogo personale ma che in realtà rappresentano il tentativo di stimolare  una riflessione ideologica più profonda in merito al concetto di tutela ambientale, buona lettura.

Fa caldo, ma questo è soltanto l’inizio di una nuova fase che porterà il clima del nostro pianeta verso nuovi record. Secondo l’ultimo rapporto dell’UNEP, il riscaldamento globale supererà probabilmente la soglia critica di 1,5 gradi nei prossimi anni. Anche nello scenario ottimistico, in cui i governi rispettassero gli impegni presi sul clima, il picco previsto arriverebbe comunque a 1,8 gradi.

So che è una forma di comunicazione brutale, me ne rendo conto. Ma credo che in certi casi non sia possibile usare un linguaggio diverso: in ballo c’è il futuro della nostra specie, quindi almeno per questa volta preferisco non essere troppo prudente nell’esprimermi.

Ignoranza e complottismo frenano il dialogo

Sono ormai diversi anni che comunichiamo il cambiamento climatico e le sue conseguenze, ma qualunque discorso sembra non avere presa sui governi. Molti prendono la situazione sotto gamba, come dimostrano sfacciatamente in più occasioni, con un’ignoranza avvilente, pronunciando con ilarità frasi come questa, detta dal Presidente del Senato Ignazio La Russa durante un intervento pubblico sul caldo estremo e il cambiamento climatico: “Ci abitueremo al clima caraibico, non vuol dire che moriremo.”

Ebbene sì, sono queste le persone che attualmente ci rappresentano politicamente. Ma possiamo stare tranquilli: il problema è globale, e anche loro non potranno fare altro che arrendersi all’evidenza. Il rischio è che si sveglino troppo tardi, mentre intanto le classi sociali più povere stanno già pagando a caro prezzo questo ritardo.

Sul fronte complottista non nutro alcun rispetto: è un fenomeno patologico, materia a sé, che non ha nulla a che vedere con la diversità di opinioni. Eppure è un’attività divulgativa fin troppo fervente, un ampio ventaglio di sciocchezze che prima faceva soltanto ridere e ora sta diventando fastidioso, perché limita la possibilità di intraprendere una discussione matura fra cittadini che credono ancora nella cultura come strumento di dibattito e progresso sociale.

In questo marasma di informazioni a cui siamo sottoposti quotidianamente è facile perdersi, e il ruolo di chi fa informazione diventa sempre più complesso, ma allo stesso tempo affascinante.

Pochi centesimi di grado di differenza hanno un enorme impatto sul Pianeta Terra

Tornando al fatto: cosa vuol dire superare 1,5 gradi, e come mai pochi centesimi di grado possono avere conseguenze così importanti sugli equilibri ecosistemici?

Immaginiamo che la Terra sia come una persona con la febbre. Se la temperatura sale da 37 a 38 °C, un solo grado in più può sembrare poco. Ma per il corpo fa una grande differenza: alcuni organi iniziano a funzionare peggio e, se la febbre continua a lungo, possono comparire problemi sempre più seri.

Con il clima succede qualcosa di simile. 0,2 o 0,3 °C in più sembrano pochissimi, ma non significa che gli effetti aumentino proporzionalmente: quel piccolo aumento può rendere alcuni fenomeni molto più frequenti o intensi.

Quando la temperatura aumenta, per esempio, il terreno e l’acqua tendono a perdere più umidità. Una zona che prima riusciva a sopportare una certa siccità potrebbe trovarsi in una situazione molto più difficile: le piante soffrono, aumenta il rischio di incendi, diminuisce l’acqua disponibile. Allo stesso tempo, le ondate di calore possono diventare più frequenti e durare più a lungo.

La stessa cosa può succedere agli animali e agli ecosistemi. Ogni specie ha dei limiti: può sopportare una certa temperatura, una certa quantità d’acqua, una certa acidità del mare. Se continuiamo ad aumentare la temperatura, alcune specie possono essere spinte oltre questi limiti. E quando una specie scompare da un ecosistema, le conseguenze ricadono anche su tutte le altre specie che dipendono da essa.

Quali sono i rischi del protrarsi di queste temperature?

Non conta soltanto quanto aumenta la temperatura, ma anche per quanto tempo rimane alta.

Immaginiamo di mettere una pentola sul fuoco. Se la scaldi per pochi secondi, probabilmente non succede quasi nulla. Se invece la lasci sul fuoco per un’ora, anche spegnendola dopo, quello che è successo nel frattempo può non essere immediatamente reversibile.

Con il clima può accadere qualcosa di simile. Se la Terra supera temporaneamente 1,5 °C e poi riesce a tornare verso quella temperatura, non significa necessariamente che tutto tornerà esattamente come prima.

Un ghiacciaio sciolto non ricompare non appena la temperatura diminuisce. Un ecosistema che ha perso alcune specie può avere bisogno di moltissimo tempo per recuperare e, in certi casi, potrebbe non tornare più alle condizioni precedenti. Anche l’innalzamento del livello del mare resta un problema per molto tempo.

Per questo 1,6 °C, 1,7 °C o 1,8 °C non sono semplicemente numeri leggermente più grandi di 1,5 °C. Ogni frazione di grado può aumentare i rischi e, soprattutto, ridurre le possibilità di evitare alcuni danni.

Ecco perché il messaggio dell’UNEP è molto semplice: non dobbiamo pensare “tanto supereremo comunque 1,5 °C, quindi non cambia più nulla”. Al contrario: se riusciamo a limitare il picco, anche di pochi decimi di grado, e a ridurre il tempo trascorso sopra 1,5 °C, possiamo evitare una parte dei danni e mantenere aperte più possibilità per il futuro. Il rapporto sottolinea infatti che ogni frazione di grado evitata e ogni anno di overshoot ridotto possono salvare vite, proteggere ecosistemi e ridurre le perdite economiche.

Il potere di una rete di cittadini informati per invertire il trend negativo

Qualcuno si chiede cosa possiamo fare noi cittadini perché le cose cambino. La risposta non è semplice, e saremmo folli o complottisti se pretendessimo di dare una spiegazione facile a fenomeni così complessi. Tuttavia la nostra specie, nel corso dei millenni, ha dimostrato di saper essere unita davanti alle sfide a cui è stata sottoposta: una corretta informazione e un dialogo sano sono gli ingredienti giusti per invertire la rotta, ma serve uno sforzo collettivo importante.

Possiamo informarci, sostenere iniziative ambientali, chiedere alle amministrazioni e alle aziende scelte più sostenibili, segnalare i problemi del territorio.

Da solo, il singolo cittadino può fare poco. Ma quando milioni di persone fanno scelte consapevoli e chiedono cambiamenti alle istituzioni, il sistema ne risente profondamente. Per questo non dobbiamo pensare che le nostre azioni siano inutili: il vero obiettivo è trasformare le scelte individuali in azione collettiva.

Che ognuno faccia sempre la sua parte e tenda la mano al dialogo, evitando di trincerarsi in false zone di comfort fatte di risposte comode e muri di cartapesta che, quando arriva la tempesta, volano via.

fonte UNAP ufficiale https://www.unep.org/news-and-stories/press-release/new-climate-pledges-only-slightly-lower-dangerous-global-warming

Rapporto UNAP in Pdf sull’innalzamento della temperatura del pianeta

foto anteprima : https://www.reteclima.it/temperatura-della-terra/

L'articolo Il clima ha la febbre, e nessuno sta chiamando il medico proviene da FondaliCampania.

La regione Campania continua a fare i conti con una forte pressione ambientale e con numerose forme di illegalità sulle proprie coste. A raccontarlo è il nuovo rapporto Mare Monstrum 2026 di Legambiente, che esamina i dati relativi al 2025 e restituisce un quadro fatto di abusivismo, scarichi, gestione illecita dei rifiuti e violazioni legate alla tutela del mare. Con 8.746 violazioni complessive, tra reati e illeciti amministrativi, la Campania si riconferma al primo posto in Italia per illegalità lungo le coste. Ma dietro il dato complessivo c’è una questione ancora più delicata: quella dell’inquinamento e della depurazione, che continua a rappresentare una delle principali fragilità del territorio.

Dalle foci alla costa, i punti più fragili

Nel 2025 in Campania sono stati accertati 1.655 reati riconducibili a quest’ambito. Il fenomeno non riguarda soltanto ciò che accade direttamente lungo la costa. Una parte significativa del problema nasce proprio sulla terraferma, attraverso scarichi, sistemi fognari e impianti di depurazione che non sempre riescono a garantire un trattamento adeguato delle acque.

La situazione si complica grazie alle verifiche effettuate da Goletta Verde. Nel monitoraggio realizzato nel luglio 2026 sono stati analizzati 31 punti della costa campana (nelle province di Napoli, Caserta e Salerno) e quasi la metà è risultata oltre i limiti microbiologici. Le situazioni più critiche sono state individuate soprattutto in corrispondenza delle foci di fiumi e canali, luoghi in cui eventuali problemi nella gestione delle acque possono diventare immediatamente visibili anche in mare.

Questo non dimostra che la costa campana sia interamente inquinata. I dati di Goletta Verde hanno una funzione di monitoraggio delle criticità e non sostituiscono quelli ufficiali sulla balneabilità. Secondo ARPAC, nel 2026, il 98% dei chilometri di costa campana risulta balneabile e il 91% rientra nella classe di qualità “eccellente”. Proprio questa apparente contraddizione aiuta a comprendere la complessità del problema: un mare in gran parte balneabile può comunque essere interessato da episodi di inquinamento localizzati.

Dagli scarichi agli abusi: le emergenze di una costa da tutelare

L’emergenza, dunque, non si esaurisce nell’immagine dello scarico abusivo o del tratto di mare torbido. È il risultato di una serie di problemi che coinvolgono la gestione del territorio. La Campania è sempre sotto l’attenzione delle infrazioni europee legate alla depurazione. Tra i progetti più rilevanti c’è quello relativo al depuratore di Napoli Est, per il quale nel 2026 sono stati avviati i lavori di adeguamento. L’obiettivo è ridurre il carico inquinante che arriva nel Golfo e rendere più efficiente il sistema depurativo regionale.

Accanto alla depurazione rimane poi il problema del cemento illegale. Il rapporto Mare Monstrum segnala oltre mille reati nell’insieme dell’abusivismo costiero campano, tra costruzioni illegali, occupazioni del demanio e altri interventi non autorizzati. È un fenomeno che non riguarda soltanto il paesaggio: costruire dove il territorio dovrebbe essere tutelato significa degradare o addirittura, spazzare via interi ecosistemi e rendere più complessa la gestione di fognature, rifiuti e servizi.

Il quadro che emerge è quindi quello di una costa sotto pressione, ma non di una costa senza speranza. Da una parte i dati sulle illegalità mostrano quanto siano profonde alcune criticità; dall’altra, i dati ARPAC ricordano che la qualità delle acque campane non può essere descritta soltanto attraverso le emergenze. La vera sfida sarà trasformare gli interventi sulla depurazione e sul territorio in una tutela concreta ed efficiente. Bisogna affrontare l’emergenza e prevenire ogni giorno il rischio che l’inquinamento diventi parte della costa.

L'articolo Mare Monstrum 2026: mare sotto assedio, il peso dell’illegalità sulle coste campane proviene da FondaliCampania.

Se ne discuteva da anni e finalmente la buna notizia è arrivata, la commissione Ambiente della Camera il 4 agosto 2026, ha approvato il testo licenziato dal Senato, ora si attende la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale prima di intraprendere le misure a norma di legge.

Come sottolinea il Ministero dell’ambiente : “Questo tassello va a completare e saldare la protezione dell’intero Golfo di Napoli, unendosi a realtà come il Regno di Nettuno (Ischia e Procida) e i parchi sommersi di Baia e Gaiola, e l’Amp Punta Campanella”.

La separazione normativa da Punta Campanella

Dal punto di vista normativo, il provvedimento interviene sull’articolo 36 della legge quadro 394/1991, separando definitivamente Capri da Punta Campanella. Le due aree, infatti, erano finora accorpate in un’unica “area di reperimento”, una sorta di classificazione provvisoria in attesa di istituzione formale. Da oggi Capri diventa un’area autonoma, con un proprio percorso gestionale indipendente da quello della Penisola Sorrentina — un passaggio tecnico ma sostanziale, perché consente di calibrare regole e livelli di tutela sulle specificità dell’isola, senza doverle mediare con un territorio diverso per caratteristiche ambientali e turistiche.

Prossimi Passi

La legge assegna al Ministero dell’Ambiente di cui Lavinia Mennuni, senatrice, è la prima firmataria del disegno di legge, affida  un termine massimo di sei mesi per completare l’istruttoria tecnica, definire la perimetrazione esatta delle zone (con i relativi livelli di tutela A, B e C) e rendere pienamente operativo il nuovo parco marino.

Un passo avanti relativo alla salvaguardia della fauna e flora marina ma soprattutto si auspica che il contributo della neo Amp Isola di Capri, possa limitare il turismo selvaggio che in alcuni mesi dell’anno rappresenta uno dei principali problemi dell’isola.È previsto inoltre un incremento dell’autorizzazione di spesa di 300.000 euro l’anno a decorrere dal 2027, destinato alla gestione dell’area.

L’ area marina protetta Isola di Capri, è un traguardo importante frutto di anni di impegno da parte delle istituzioni , infatti nel tempo soni intervenute diverse figure a supporto di tale iniziativa fra questi il l’onorevole Sergio Costa,  che in passato intervenne con forza allo scopo di ottenere il riconoscimento tanto atteso dall’isola di Capri.

Va ricordato anche il ruolo di Marevivo, che su questo dossier lavora da oltre quarant’anni: l’associazione ha accolto con favore l’approvazione, ma ha contestualmente lanciato un appello sulla riduzione del 23% dei fondi destinati a Parchi Nazionali, Riserve Naturali e Aree Marine Protette — un segnale che, anche tra chi ha spinto per la legge, l’entusiasmo non è privo di cautele sulle risorse necessarie a farla funzionare davvero.

L’AMP Isola di Capri e il dialogo con le associazioni

Resta soltanto da comprendere come le istituzioni intendano coinvolgere gli stakeholder e le associazioni ambientaliste dell’isola, che a nostro avviso rappresentano il ponte fra i limiti imposti dalla legge e le esigenze degli isolani.

Le Aree Marine Protette sono uno strumento di difesa del territorio, ma per evitare l’errore di trasformarle in elementi repressivi che limitano la libera fruizione degli spazi comuni, si auspica un tavolo tra istituzioni e associazioni del territorio essenziale per dare forza al progetto di tutela, in linea con i target europei di conservazione al 2030.

Il dialogo con le varie forze del territorio fu chiesto già diversi anni fa, come testimonia l’intervista al presidente dell’associazione L’Amo di Capri, Massimiliano Valente, portavoce del “Tavolo del Mare”, che comprende diverse associazioni pronte a sostenere il progetto dell’AMP Isola di Capri.

Auguri e ambizioni comuni

In conclusione, gli isolani e i cittadini del Golfo di Napoli sono certamente felici che il mare venga preservato, ma attenzione a non confondere il concetto di preservazione delle risorse con quello di privatizzazione.

Per questo ci auguriamo che gli stakeholder vengano coinvolti fin dalle prime fasi di questo nuovo percorso di tutela ambientale.

I principali custodi della biodiversità devono essere i cittadini: per questo motivo il coinvolgimento è fondamentale se si vuole garantire continuità e coerenza al progetto.

L'articolo Capri, nasce una nuova Area Marina Protetta proviene da FondaliCampania.